外国与代孕相关的法律
<p><span style="font-size: 20px;">外国与代孕相关的法律</span></p><p><strong><span style="font-size: 16px;">1. 成文法和规定</span></strong></p><p><span style="font-size: 16px;">谈到外国有关代孕的法律时,很少有国家明确规定了相关法规,大多数国家没有法律或法规,即使有,也只有少数国家允许代孕。</span></p><p><span style="font-size: 16px;"> </span></p><p><span style="font-size: 16px;">韩国和日本也没有针对代孕的法规。然而,当代孕纠纷诉诸法庭时,许多法学家将代孕安排解读为违反社会秩序的司法行为,并援引韩国《民法》第103条:“以违反良好道德和其他社会秩序为目的的司法行为无效。”然而,最近一些学者提出,应承认父母之间先前协议在确定监护权方面的作用,并援引了第 999.4 条(“监护人:如果非婚生子女获得法律认可,且其父母即将离婚,则监护人应由父母双方协议确定;如果不能或不愿达成此类协议,则家庭法院应根据当事人的请求或依职权指定监护人:但如果父母之间的协议损害了子女的福利,则家庭法院应责令纠正该协议或依职权决定监护人。”)和第 138 条(“无效行为的转换”)[ 4 ]。</span></p><p><span style="font-size: 16px;"> </span></p><p><span style="font-size: 16px;">与此同时,法国和德国规定,代孕安排在任何情况下均属无效。另一方面,以色列和希腊分别于1996年和2002年颁布了代孕合法化的法律[ 5,6 ]。</span></p><p><span style="font-size: 16px;"> </span></p><p><span style="font-size: 16px;">在美国,家庭关系受州法律管辖,其中一半的州制定了成文法,部分州允许代孕,部分州则禁止代孕[ 5 ]。例如,纽约州法律允许代孕,但禁止代孕合同。换句话说,成为代孕母亲是合法的(可以在医院的代孕母亲名单上登记),但向中介支付费用或向代孕母亲支付除医疗费用以外的任何额外款项都是违法的。此举旨在禁止从代孕安排中牟利,并限制代孕领域的商业交易。据悉,纽约州约有40%的婴儿是通过代孕出生的。著名的“M宝宝”案——美国首例关于代孕合法性的法院判决——也发生在纽约州[ 7 ]。</span></p><p><span style="font-size: 16px;"> </span></p><p><span style="font-size: 16px;">英国颁布了世界上第一部关于辅助生殖技术(ART)的法律(1990 年人类受精与胚胎学 法案),并根据该法案建立了一个主管机构(HFE 管理局),允许通过一种名为“亲子令”的特殊程序,将婴儿及其亲子关系从“孕育孩子的妇女(代孕母亲)”传递给“配子捐赠者(委托夫妇)”,该程序与收养的形式非常相似 [ 8 ]。</span></p><p><span style="font-size: 16px;"> </span></p><p><span style="font-size: 16px;">委托夫妇(官方术语中称为“意向父母”[ 9 ]或简称“申请人”[ 10 ])必须在孩子出生后6个月内申请亲子关系令,代孕夫妇必须在孩子出生后6周内同意该亲子关系令。亲子关系令的申请人必须是年满18周岁且保持稳定关系(包括拟定婚姻关系)的两人,性别不限。胚胎的培育必须使用委托夫妇的至少一份卵子或精子。通过代孕出生的孩子必须与居住在英国的委托夫妇共同生活。除实际医疗费用外,不得向代孕母亲支付任何额外费用。虽然在此过程中签署的亲子关系令及出生登记信息不对公众公开,但代孕母亲和代孕的相关信息不得删除,以便通过代孕出生的婴儿成年后能够获取这些信息。</span></p><p><span style="font-size: 16px;"> </span></p><p><span style="font-size: 16px;">英国引入这一看似复杂的程序,是为了在遵循传统民事行为准则——“生育孩子的女性即为母亲”——的同时,保护委托夫妇的亲子关系。关于亲子关系的规定值得学术界在代孕立法方面进行深入研究。</span></p><p><span style="font-size: 16px;"> </span></p><p><strong><span style="font-size: 16px;">2. 亲子关系:通过代孕出生的孩子是谁的孩子?</span></strong></p><p><span style="font-size: 16px;">大多数规范亲子关系的国内和国际民事法律都侧重于界定、承认或否定父亲的身份,而非母亲的身份。这显然受到罗马法核心原则“母亲身份确定,父亲身份不确定”的影响,该原则认为生育本身足以界定母亲身份。韩国民事法律也体现了这一点:其中没有关于母亲的规定。相反,第844.1条规定:“妻子在婚姻关系存续期间所生的子女,推定为丈夫的子女。”同样,日本、法国和德国在其成文法中也视怀孕妇女为母亲,并推定其丈夫为父亲。</span></p><p><span style="font-size: 16px;"> </span></p><p><span style="font-size: 16px;">需要注意的是,在确定法律上的父亲身份时,他们最看重的是丈夫与代孕母亲的婚姻关系。法律并未规定必须存在基因联系。因此,除非另有规定或代孕安排的合法性得到认可,否则无论是否存在基因联系,代孕母亲所孕育婴儿的父亲都应为代孕母亲的丈夫。</span></p><p><span style="font-size: 16px;"> </span></p><p><span style="font-size: 16px;">这些法律大多是在辅助生殖技术(ART)出现之前制定的。然而,即使在ART引入后,通过卵子捐赠或代孕将基因联系与生育分离,大多数司法判例仍然推定代孕母亲是婴儿的生母。例如,如果一位代孕母亲孕育了来自委托夫妇的基因胚胎,之后她改变主意,拒绝将婴儿移植给委托夫妇,大多数国家仍然会认定与婴儿没有基因联系的代孕母亲为法律上的母亲,并赋予其亲子关系。</span></p><p><span style="font-size: 16px;"> </span></p><p><span style="font-size: 16px;">基本上,上文提到的英国亲子关系令程序也基于这样的原则:代孕母亲即为婴儿的母亲,亲子关系可以通过亲子关系令程序从代孕母亲转移给委托夫妇。根据相关法律,婴儿的母亲被定义为“正在或曾经怀有胎儿的女性”,即使“委托父母”申请亲子关系令,法律上的母亲仍然是代孕母亲[ 9 , 10 ]。出生登记册(不对公众开放,但通过代孕出生的孩子成年后可以查阅)也显示代孕母亲为法律上的母亲[ 5 ]。换句话说,英国坚持“生育孩子的女性即为母亲”的原则。</span></p><p><span style="font-size: 16px;"> </span></p><p><span style="font-size: 16px;">另一方面,以色列和希腊已将代孕合法化,并制定了单独的法律,明确规定委托父母为孩子的法定父母。在这种情况下,孩子的亲子关系最初归委托父母所有。而美国各州对代孕的规定各不相同,对亲子关系的认定也因州而异。</span></p><p><br/></p><link rel="stylesheet" href="//lotusivf.com/source/plugin/wcn_editor/public/wcn_editor_fit.css?v134_YfF" id="wcn_editor_css"/>
页:
[1]