|
由于欧洲各地社会资金削减，获得不孕不育治疗服务的机会正在减少（而且价格大幅上涨）。因此，越来越多的外国夫妇前往乌克兰安排代孕。 尽管乌克兰法律相当宽松，但带孩子回国可能会带来新的问题，因为每个国家对代孕的允许和禁止都有不同的法律规定。一些国家禁止代孕，包括德国、瑞典和法国。众所周知，英国当局也设置了法律障碍。 尽管国际代孕业务蓬勃发展，但目前尚无国际代孕监管法规或各国必须遵守的最低标准。此外，目前也缺乏关于儿童合法父子关系承认的国际公约或相互协议。因此，例如在加利福尼亚州获得的父子关系承认书，在英国不会得到承认。 一些国家要求证明至少一方的父母与孩子有遗传关系，通常是通过DNA检测；而其他国家则要求已婚代孕母亲的丈夫合法转移孩子（这意味着单身代孕母亲更具吸引力）。如果代孕是通过胚胎捐赠进行的，并且新父母双方都没有遗传关系，那么获得公民身份和旅行证件就会变得更加复杂和耗时，即使是去美国也一样。无论如何，遵守众多规则和手续需要数月时间，这会大大增加准父母的压力。 由于代孕法律的复杂性，准父母需要在本国和乌克兰寻求法律咨询。为了方便起见，我们以下简要概述了现行的国际代孕法律： 比利时 在比利时，利他代孕合法，但商业代孕非法。虽然利他代孕在技术上合法，但只有一家医院接受夫妇，而且入院条件极其严格。这迫使许多夫妇不得不到比利时境外寻求治疗。 法国 在法国，《民法典》第17/6条规定，任何与第三方达成的有关生育或怀孕的协议均无效。在曼内森案中，法国最高法院——最高上诉法院裁定，执行外国代孕协议违反公共政策。这对准父母目前正在准备向欧洲人权法院提起上诉。此外，法国驻基辅大使馆网站强烈警告其公民不要采取这种做法，并指出不遵守禁令的人可能面临“严重的司法和行政问题”，包括可能受到刑事处罚。 另一方面，最高行政法院——法国最高行政法院（Conseil dEtat）推翻了法国驻印度领事馆拒绝签发旅行证件的决定，为承认外国代孕协议提供了行政补救措施。最高行政法院对亲子关系问题没有管辖权，但却发布了一项命令，有效地使在国外签订的代孕协议合法化。 德国 德国法院裁定代孕违反了宪法第一条，该条规定人类尊严不可侵犯。德国法律禁止将个人作为合同的主体，包括禁止将第三方的身体用于生殖目的。德国民法典对母性的严格定义也使得代孕协议不予受理。 荷兰 荷兰作为自由堡垒的普遍形象尚未延伸至其代孕政策。利他代孕在荷兰合法，但商业代孕则违法。签订或试图签订代孕协议可被判处监禁。此外，尽管利他代孕在技术上合法，但接受代孕的医院却寥寥无几，而且准入规定极其严格。这迫使许多夫妇不得不到荷兰境外寻求治疗。 瑞典 代孕在瑞典是被禁止的，但瑞典最近朝着可能解除代孕禁令迈出了一步：议会社会事务委员会最近以绝大多数票数通过了允许政府对代孕进行调查的议案。瑞典的代孕发展正步入正轨，但距离自由化仍有很长的路要走。 英国 商业代孕在英国不合法。1985年《代孕法》禁止此类安排，规定支付超过代孕成本的费用是违法的。无论提供合同补偿还是经济补偿，在英国，代孕安排均不具有法律约束力。即使代孕母亲与孩子之间没有血缘关系，代孕母亲仍然保留选择孩子的合法权利。如果没有做出父母决定或收养决定，代孕母亲仍然是孩子的合法母亲。 英国的做法使得准父母很难达成商业代孕安排。例如，向准父母宣传代孕母亲或女性希望成为代孕母亲都是违法的。1985年《代孕法》第2(1)条禁止任何第三方（代孕母亲或准父母除外）发起或参与谈判、提供或同意谈判，或收集任何信息用于安排或谈判代孕安排。 自1990年《人类受精与胚胎学法》生效以来，准父母可以通过父母令获得其子女的合法父权，但代孕母亲（以及在适用情况下，其丈夫）除外。父母令的标准现已载于2008年《人类受精与胚胎学法》第54条。父母令通常由英国法院签发，前提是符合第54条规定的标准，并且签发该命令符合儿童的最大利益。尽管该法规定代孕母亲获得的报酬不应超过“合理费用”，但英国法院已追溯批准了在国外支付的超过合理费用的代孕费用。无论哪种情况，夫妇都必须向英国法院提供支付给代孕母亲的所有款项的详细文件。
| 
