肯尼亚代孕法律框架和发展现状

肯尼亚代孕法律框架和发展现状

肯尼亚在代孕法律体系构建方面正处于发展阶段，目前尚未形成具体明确的法律框架。

由于缺乏专门的代孕法规，相关实践一直依据《合同法》开展。将肯尼亚代孕视为商业行为并执行代孕合同的做法，导致法律适用存在模糊地带，特别是在确认父母权利方面——代孕母亲与意向母亲之间究竟谁才是孩子的法定母亲？

肯尼亚代孕

值得注意的是，根据《儿童法》规定，儿童的父母身份只能通过出生或收养获得。

这种法律规定导致部分代孕母亲拒绝将孩子交给意向母亲，同时也引发了子女登记问题。根据《出生与死亡登记法》（第149章），所有新生儿都应立即在出生登记簿上注册。在2014年《JLN等人诉儿童服务局局长等案》（请愿书78号）中，WKN和CWW与JLN签订代孕协议，后者同意通过体外受精方式担任代孕母亲。

在分娩后，关于是否应根据《出生与死亡登记法》（肯尼亚法律第149章）要求，在出生确认通知（“该通知”）中登记CWW而非生母JLN作为孩子母亲的问题引发了争议。《出生与死亡登记法》第10条规定，医院有义务将孩子登记在分娩者（即生母）名下。

基于该法律，医院依据《儿童法》第38(1)条向儿童服务局局长寻求指导。

法院认为，在缺乏肯尼亚代孕相关法律的情况下，向儿童服务局局长或出生与死亡登记处首席登记员寻求指导是允许的。由此可以明确，肯尼亚法律似乎认为，在通过收养或父母权利转让等法律程序将法定母亲身份转移给指定女性之前，代孕母亲（代孕母亲）应被推定为代孕孩子的母亲。值

得注意的是，尽管肯尼亚代孕问题缺乏法律制度支持，但根据宪法第57条，法院或任何处理相关事宜的人员必须基于儿童最大利益作出裁决。《儿童法》第4(2)条强化了儿童最大利益至上的原则，明确规定：“在涉及儿童的所有行动中，无论是由公共或私人社会福利机构、法院、行政机关还是立法机构实施，儿童的最大利益都应作为首要考量。”通过肯尼亚代孕出生的儿童与其他儿童并无本质区别。

鉴于肯尼亚代孕服务缺乏监管规范，且有必要保护通过代孕出生的儿童，北苏巴选区国会议员米莉·奥迪亚姆博·马博纳女士提出了《辅助生殖技术法案》（2022年）。

英国议会提出一项法案，旨在规范辅助生殖技术应用，禁止与该技术相关的特定操作；设立辅助生殖技术管理局；并在国民议会中制定关于辅助生殖技术生育子女及相关事宜的法规。

该法案目前尚处于立法初期，标志着英国在代孕制度规范化进程中迈出重要一步，既解决了相关争议问题，又为代孕协议制定了统一标准。

推荐阅读：阿根廷代孕合法吗？最新政策与现状分析