子宫与市场的边界：我们该如何看待代孕?

子宫与市场的边界：我们该如何看待代孕?

• 这种做法简直像是在剥削。在代孕相关的女性社群里，经常能看到那些承受家庭成员施加巨大压力和欺凌、被迫成为代孕母亲的帖子，这让人感觉很不舒服。我完全理解个体家庭层面的这种选择，只要尊重孕妇和未来孩子的自主权就行。

   如果有人想为他人（可能是亲戚朋友）代为怀孕，只要事情发生就很好！但孩子应该知道这件事，并且将来能够联系自己的生母。一旦 将代孕纳入全球资本主义框架，情况就会迅速恶化。这会演变成一个系统——富裕的白人女性花钱让贫穷的黑人女性代孕，还特意选在地球另一端，让孩子感受不到情感联结。比如印度在2018年就禁止商业代孕，因为这个制度已经变得极其荒诞可笑。

• 这让我觉得非常不对劲，既充满剥削又问题重重。我不明白怎么能在家庭内部获得充分补偿，或者如何避免剥削。这让我想起《沙丘》系列中的一场种族冲突（特莱克索人，不管你怎么拼写），只有男性被视为公民，他们把女性变成活生生的工厂——利用她们的子宫培育克隆人和人体器官。

• 我认为最道德的选择是自愿成为代孕母亲，没有经济剥削。问题在于付钱给某人并利用其经济需求——这更像花钱买肾，而不是某人出于慷慨捐赠。即使在最好的情况下，怀孕也会对身体造成伤害，而花钱让别人来承担这种风险总是有问题的。

• 我完全无法接受代孕，哪怕是为了家人。女性的身体会经历难以完全恢复的生理变化，而将代孕费用标价五万日元简直是侮辱。怀孕分娩比任何工作都危险，除非是为了生育而非仅仅为了纪念丈夫或满足父母意愿。我认为任何人都不该被迫怀孕生子。作为愿意收养孩子的群体，如果对方是合适人选，我支持收养。但即便是同性伴侣也不该被允许使用代孕。女性不应成为代孕的工具，应该收养已经出生的孩子。

  对代孕的看法

  
  

• 代孕带来的暴力风险通过影响所有潜在怀孕者——尤其是实际怀孕者——的方式被最小化。不幸的是，那些甚至不被视为责任方家属的人反而面临更多相关风险。支付可能带来长期健康后果的费用并不能保证安全；为逃避经济困境而选择代孕实属冒险。通常选择代孕者都是贫困人群，她们在压力下被迫做出有限的选择。在这种情况下，这种选择只能是深谋远虑的剥削行为。

• 说白了，这简直就是一种卖淫形式。我理解或许有极少数女性会自愿选择代孕，认为这是种自我赋权的举动，这种选择当然值得肯定。但现实情况往往是，这种做法往往依赖于那些经济拮据或与受孕夫妇关系充满操控的女性身体，这种做法实在让我难以认同。

推荐阅读：拥抱多元家庭：LGBT+群体的父母之路